Roles En Un Equipo De Lectura Y Escritura

Participación en ensayos de video currículum

El mundo unipolar es una tesis estratégica que generaliza, geopolítica y concepcional. "La tesis del Occidente", que tiene la genealogía, la historia, las etapas. El mundo unipolar ha surgido de ningún modo casualmente y no de repente. Es el resultado del proceso de formación "de la tesis del Occidente" por la categoría universal que ha vencido las alternativas históricas de civilización.

Y esta parte de la asimetría estratégica debe desarrollarse a nosotros de prioridad. Prefiero evitar una iluminación más detallada de este tema según las consideraciones completamente claras. Los constructores del mundo unipolar temen mucho tal vuelta de los asuntos, tal de "una nueva llamada" por parte de la Eurasia.

Otro modelo de la multipolaridad supone la fracción y el espacio más de OTAN estratégico, la conclusión de Europa y la región Del Océano Pacífico de debajo del control directo americano. Estas dos versiones pueden ser examinadas paralelamente.

El mundo unipolar — el hecho. Pero para el sector enorme de la humanidad moderna es un hecho totalmente negativo, trágico, negativo. Y si la alternativa formal a tal mundo hoy no existe, esto no significa todavía que de ella no puede o no debe ser.

En cualquier caso — en más moderado y en más duro — la tesis de la multipolaridad tiene es brillante el sentido solapado expresado antiamericano. Su tendencia básica consiste en la aspiración en un nuevo nivel y en una nueva etapa formular la alternativa estratégica y conceptual de la monopolaridad y "un nuevo orden mundial".

La tesis del Occidente se ha encarnado en el mundo unipolar justamente a través del proceso de la superación de las alternativas de todo género históricas, que en las etapas diferentes actuaban, cómo la sociedad tradicional, cómo los regímenes nacionalistas, cómo el sistema socialista.

Se puede examinar este polo de dos maneras: o como "el basurero de las ideologías", que han desquitado (y esto es justo, si examinamos el destino de estas ideologías desde el punto de vista de sus pretensiones históricas del universalismo y el triunfo final), o como la levadura caótica nuevo, que no ha nacido "las filosofías de la asimetría" (y esto es justo, si tomar en consideración esencial, y no la parte formal de estas ideologías — negativo, el antiliberal-kapitalistichsekaya su parte está reconocida justo e importante, la formalización exterior de este impulso es examinada como algo discutible y es secundario.

A los críticos posibles de la construcción de la nueva ideología en base a la negación general en seguida les es posible indicar al significado desconocido, que el capitalismo liberal como la superestructura general de la monopolaridad ha adquirido en nuestra situación excepcional histórica. Cuando cerca del capitalismo liberal ("la tesis del Occidente") existían las alternativas formales, la negación general era claramente no bastante, puesto que las contradicciones había y entre estas alternativas mismas dogmáticas todos que poseían los indicios básicos de la soberanía geopolítica. Hoy la situación radicalmente otra, y "la tesis del Occidente" es sin alternativa desde el punto de vista de su apoyo geopolítico. Hoy solamente la ideología capitalista liberal se apoya en la base real de la soberanía actual estratégica — a los EEUU. Por eso cualesquiera proyectos alternativos concepcionales de la lógica objetiva son desplazados al polo opuesto.

El mundo unipolar — la realidad. Si no reconocemos esta realidad, cualesquiera nuestras construcciones se quedarán fuera de la esfera de la realidad. El reconocimiento de este hecho que se ha cumplido es la línea de arranque de cualquier reflexión responsable sobre aquel estado, en que se encuentra la humanidad en la frontera de los milenios.

La búsqueda responsable de la alternativa de la monopolaridad debe estar en las nuevas esferas estratégicas-ideológicas. Esto no significa que las alternativas anteriores a "la tesis del Occidente" pierden totalmente el significado. No, lo conservan, pero en el tipo quitado, en un nuevo espacio contextual con la corrección necesaria. Lo más importante que en este nuevo espacio de la asimetría las alternativas anteriores se forman en una nueva combinación, y sus elementos a menudo periféricos actúan adelante, y lo que parecía principal se aleja, al contrario, al fondo.